TBST - The Black Sheep Tavern » Icecrown Citadel

Aún hay un largo camino por delante

jagatjit — Mon, 07 Jun 2010 16:10:02 +0000

La semana está resultando provechosa. Aún quedan dos laaargas noches de raid, y ya van 5 hard modes down, sin demasiadas dificultades.

Es hora de hacer una última revisión a las mejoras de equipo que me quedan por delante, para tener siempre a mano la chuleta.

Porque.. este post no es más que eso.. una lista ordenada de lo que me interesa, y el orden de prioridades.. para luego no tener que estar haciendo esperar al resto de la raid a la hora del loot.

Head: Si tenemos en cuenta que Lady Deahwhisperer es uno de los hard modes más complejos… es más que probable, que opte directamente por la pieza del Tier.

[Sanctified Ymirjar Lord's Greathelm]
[Broken Ram Skull Helm] (Lady DeathWhisper)

Neck: Lo más probable es que el de Rotface sea el primer en caer en mis manos, pero la generación de amenaza del segundo lo sigue haciendo muy interesante.

[Bile-Encrusted Medallion] (Rotface)
[Noose of Malachite]Valithria

ShoulderMás de lo mismo… Al ser el encuentro del barco, la misma chorrada en HC que en normal, muy mala suerte debiera tener para no ir directo al BiS. Claro que… en estos meses aún no las he visto aparecer, en normal.

Back: Sí…. es una mejora, pero seguiré conservando mi [Sentinel's Winter Cloak] para el set de armor.

[Royal Crimson Cloak] (Blood Princes Council)

Chest: Si habéis leído mi anterior artículo, sabréis cual prefiero y porqué. Pero os prometo, que no voy a dejar escapar la otra, si tengo la oportunidad.

[Sanctified Ymirjar Lord's Breastplate]
[Blightborne Warplate] (Rotface)

Wrist. Son el BiS, y el boss se está tirando con bastante limpieza.

[Bracers of Dark Reckoning] (Marrowgar)

Hands: Los del Tier son… pffffffrrttt.. Pero como somos tantos, y solo cae un token 277 por ala… tendré que priorizar.

[Sanctified Ymirjar Lord's Handguards]
[Taldaram's Plated Fists] (Blood Princes Council)

Waist: Tarde o temprano, se incorporarán a mi set. No obstante, para el 70% de los encuentros, seguiré equipando mi [Verdigris Chain Belt]

[Belt of Broken Bones] (Festergut)

Legs: Descarto los últimos, hasta que la desesperación me pueda y las chapas me salgan por las orejas. Marrowgar tiene que darme un par de alegrías

Feet: No se lo que tardará en caer Valithria… pero si que sé, que Halion es un boss piñata al que le voy a coger mucho cariño.

[Grinning Skull Greatboots] (Valithria)
[Treads of Impending Resurrection] (Halion)
[Grinning Skull Greatboots](Valithria)

Finger

[Devium's Eternally Cold Ring] (Valithria)
[Juggernaut Band] (Lady DeathWhisper)
[Devium's Eternally Cold Ring] (Valithria)
[Juggernaut Band] (Lady Deathwhisper)

Trinkets: Set de vida y Set de Armadura.

[Sindragosa's Flawless Fang] (Sindragosa)
[Corroded Skeleton Key]

[Unidentifiable Organ] (Putricide 10HC)
[Petrified Twilight Scale] (Halion)

Main Hand

[Mithrios, Bronzebeard's Legacy] (Lich King)
[Mithrios, Bronzebeard's Legacy] (Lich King)

Off Hand: He tirado tantas veces a la reina, y aún no he visto caer el escudo… que voy a volver a ToC25HC.

[Icecrown Glacial Wall] (Blood Queen Lana’thel)
[Icecrown Glacial Wall] (Blood Queen Lana’thel)
[Crystal Plated Vanguard] (Northern Beast 25HC)

Prioridad en los tier: Aunque siempre dependerá de la suerte que tenga con los loots.

(Valithria)

Equipandonos para el encuentro

jagatjit — Tue, 01 Jun 2010 15:50:19 +0000

Han pasado meses desde la última vez que me puse a escribir sobre el wow, en parte por falta de tiempo, en parte por falta de algo interesante que contar.

Ahora que el miércoles pasado cayó por fin el rey, y que nos empezamos a plantear, a una semana vista, los hard modes, creo que es un buen momento para repasar un poco cada uno de los encuentros, desde un punto de vista distinto.

Y es que, como veréis a continuación, cada encuentro tiene diferencias muy marcadas, no solo en lo que a nivel táctico se refiere, si no a la naturaleza del daño recibido. Y a diferente tipo de daño, debemos adaptarnos con lo que tenemos a mano, para asegurar nuestra supervivencia y hacer más cómoda la vida de nuestros sanadores.

Lord Marrowgar:

El daño recibido por el MT, se compone principalmente de:

63% Bone Slice
19% Melee
18% ColdFlame

En el caso de los OT, la cosa no cambia demasiado:

77% Bone Slice
20% ColdFlame

Con más del 80% del daño, de tipo físico, si debemos optar entre equipar armadura o vida, a cantidades equivalentes, deberemos elegir armadura.

Lady DeathWhisperer:

En este encuentro, dependerá más de la posición que te sea asignada el daño que recibas.

Izquierda, con 2 adds de tipo melee y sólo un caster:

50% Melee
20% Shadow Cleave
10% Frostbolt Volley
7% Frostbolt

Derecha, con 1 melee y 2 casters, la cosa cambia:

35% Melee
20% Deathchill Bolt
12% Frostbolt

Y atrás, con un add que sale de vez en cuando…

Sea cual sea tu posición, harás bien apostando por el aguante sobre la armadura en este encuentro.

Deathbringer Saurfang:

Si se cambia correctamente el boss entre los dos tanks justo cuando te pone el Rune of Blood, el daño no debiera bajar de:

92% Melee

Con esta composición del daño, sobra decir que es aconsejable equipar armadura frente a vida.

Festergut:

Si vuestra hermandad está los suficientemente equipada, no hay razones que justifiquen intentar hacer este boss con más de 2 tanks. Siendo así, la distribución del daño entre ambos, debiera ser ecuánime, y semejante a la siguiente:

75% Melee
8% Gaseous Blight
8% Gastric Bload

Personalmente, este encuentro prefiero encararlo equipando vida antes que armadura, para que al tener un pool de vida mayor, los healers estén más tranquilos en las primeras ases del encuentro, mientras queda gas en la sala, para hacer uso de Indestructible Potion y algún CD, aumentando mi mitigación cuando el boss entra en uno de sus mini-enrage.

Rotface:

No os engañéis. Si este encuentro se juega como está previsto que se haga. Solo el MT va a recibir daño de verdad. Y de ese daño, la composición es así de simple:

90% Melee

Una vez más, será interesante equipar armadura frente a vida.

Professor Putricide:

3 Tanks, 3 fases… una abominación controlada por uno de los tanks.. otro de los tanks que no entra en combate hasta la tercera fase.. Que mareo!!!

Pues no. Es realmente simple. El que controla la abominación y el segundo OT, no van a entrar en combate hasta la tercera fase. Si quien lleva la abominación tiene 2 manos y no muñones, la raid no debiera sufrir casi daño por el Mutated Tranformation. Esto nos deja, que al margen de las babosas, charcos y botellas.. el daño recibido por los tanks es:

94% Melee

Uhm.. pues si que era simple, si

Blood Princes Council:

Este encuentro tiene algo más de miga, dependiendo de como se haga. Si Keleseth es tanqueado por un ranged… no nos concierne. Pero en el caso de que sea tankeado por un tank, lo más recomendable es que lo haga un DK, por ser la única clase con herramientas para enfrentarse a la magia. La composición del daño en función del boss, es la siguiente:

Keleseth:

Valanar:

93% Melee

Taldaram:

87% Melee
5% Glittering Sparks

Obviamente, en el caso del DK que lleva a Keleseth, deberá acumular toda la vida que pueda. En el caso de Valanar y Taldaram deberemos tener cuanta más armadura mejor. No merece la pena usar un trinket como [Onyxia Blood Talisman] a pesar de que haya daño de fuego.

Blood-Queen Lana’thel:

En función de cual sea tu papel en este encuentro, la naturaleza del daño es radicalmente distinta.

MT:

70% Melee
28% Shroud of Shadow

OT:

85% Blood Mirror
11% Delirious Slash

El MT, solo debiera preocuparse del daño físico, dado que el Shroud of Shadow va a ser curado mediante cadenas/áreas, por lo que lo ideal es equiparse priorizando la armadura. En cambio, el OT debe acumular cuanta vida pueda y no estaría de más tener resistencia a sombras (y si es un DK, mejor todavía).

Valithria Dreamwalker:

En este encuentro, es más importante la capacidad para generar amenaza, que el daño en si mismo. Estamos hablando de magnitudes relativas del 60% de daño recibido frente a otros encuentros.

55% Melee
13% Gut Spray
12% Corrosion

Por ello, a la hora de equiparnos de cara a este encuentro: Amenaza > Vida > Armadura

Sindragosa:

Aunque el OT solo aparezca en combate durante la tercera fase, la composición del daño es casi la misma, con la excepción de que (por motivos obvios) el daño Melee es aún menor:

A todo esto, hay que añadirle que durante la tercera fase es clave el Mystc Buffet. Por tanto, en este encuentro es muy importante el equipar cuanta vida podamos.

The Lich King:

La naturaleza del daño, variará en función del rol que desempeñemos.

MT:

71% Melee
24% Soul Reaper

OT:

74% Melee
11% Spirit Burst
8% Soul Shriek

Personalmente, jugando el papel de OT, me ha dado muy buen resultado equipar armadura. El principal motivo, que no cuentan la estadísticas, es que al finalizar las interfases se recibe una gran cantidad de daño por parte de los adds vivos al tiempo que el resto de la raid se encuentra en movimiento y es posible que los healers no permanezcan a rango todo lo deseable. Además, en la transición de la primer interfase, deberás correr a tu posición con uno o dos adds vivos en tu chepa. Precisamente por eso, es recomendable poder mitigar cuanto daño puedas.

Lady Deathwhisper

jagatjit — Wed, 16 Dec 2009 15:04:39 +0000

Hoy es el turno del segundo boss de Icecrown Citadel, apodado cariñosamente como Lady Gaga (por su dudosa sexualidad, voz horrible y mal gusto para la ropa).

El combate consta de dos fases:

Primera Fase

Lady Deathwhisper permanecerá en su posición, sin tabla de agro y protegida por su Mana Barrier hasta que se quede sin mana, mientras usa Shadow Bolt y Death and Decay. El primero tarda 2 segundos en castearlo, mientras targetea a su objetivo lo que simplifica el saber a quien va a ser necesario curar. Sobre el segundo, solo decir que es imperativo salir cagando leches del área si no queremos morir (el DBM lo avisa muy bien).

A los 5 segundos del comienzo del combate, y cada 60 segundos, durante toda la primera fase, saldrán, cada vez de uno de los lados, 3 adds. Los adds pueden ser de dos tipos (adherents y fanatics) y la proporción normalmente ira cambiando (si en la primera oleada salieron dos fanatics y un adherent, en la segunda oleada será a la inversa). Ambas clases son vulnerables al CC (inclusive a las cadenas), y ambas clases pueden darnos un susto explotando al castear Dark Matyrdom cuando ven cercana su muerte (al 5%).

Periódicamente, Lady Deathwhisper usará Dark Transformation en un add al azar. Automáticamente debe convertirse en nuestro objetivo número uno si no queremos ser aniquilado por un add.

Los fanatics, son melees inmunes (casi) al daño físico, por lo que deberán ser eliminados por nuestros casters. Pegan fuerte y colocan sobre el tanque Necrotic Strike, que deberá ser limpiado inmediatamente. Deben ser puestos de espaldas a la raid. Así mismo, se lanzan sobre sí mismos Vampiric Might, que deberá ser robado por un mago, o de lo contrario dispelleado.

Los adherents, por el contrario, son casters inmunes al daño mágico, por lo que deberán ser eliminados por nuestros melees. Colocan la enfermedad Frost Fever y la maldición Curse of Torpor. Deberán ser limpiadas.

Periódicamene, Lady Deathwhisper reanimará a alguno de los adds caídos, dándonos un susto al aparecer donde no lo esperábamos. Si tenemos un cazador, redireccionarlo al tanque puede ser la mejor solución.

Podemos adoptar dos estrategias durante esta fase:

- Los caster se centran en Lady Deathwhisper y los melees en los add, solo cambiando de focus cuando uno de ellos es inmune, lo bajan y vuelven a por Lady Deathwhisper. Los adds deberían caer pocos segundos antes de la siguiente oleada, rentabilizando mejor el DPS de nuestros melees y bajando antes el escudo. Si se nos juntan dos oleadas, vamos a sudar.

- Todo el mundo a por los adds, todo el mundo a por Lady Deathwhisper. Los melee a por los adherent, los casters a por los fanatic. En cuanto caen todos los de tu clase, focus a Lady Deathwhisper Los adds caerán muy deprisa, lo que nos dará tiempo para hacer mucho DPS al escudo. Nos obligará a movernos más, y perderemos algo de DPS con los melee, pero nos aseguraremos de que no se nos junten dos oleadas. El enrage es 10 minutos, por lo que no debiéramos tener problemas en este aspecto.

Segunda Fase

Una vez bajado el escudo, Lady Deathwhisper entra en combate. Dado que hasta ahora no tenía tabla de agro, es importantísimo coordinar la transición y que uno de los tanques se posicione para cogerla cuando le quede poco mana.

Sus habilidades en esta fase serán:

Frostbolt: sobre el primero en la tabla de agro (su tanque actual). Debe interrumpirse siempre
Death and Decay: Atentos al suelo, y al DBM. 100 latigazos para quien se lo trague
Touch of Insignificance: sobre el primero en la tabla de agro. Fuerza a los tanques a cambiárselo. El primer cambio debiera ser a los 2 o 3 stacks, partir de ahí, cada vez que se limpie el debuf.

Además, invocará aleatoriamente Vengeful Shades. Éstas elegirán un objetivo al azar y lo perseguirán. Si lo alcanzan explotarán inflingiendo unos 17K de daño de sombras a todo el que esté en un rango de 15 yardas. Si no lo alcanzan, desaparecerán a los pocos segundos. Solo hay que estar atento.

Vídeo

Notas

- No debemos olvidar usar protección tanto contra sombras como contra escarcha.

Nuevos emblemas, hora de pensar que hacer con ellos

jagatjit — Thu, 10 Dec 2009 15:33:41 +0000

Una vez más, un nuevo parche nos trae unos nuevos emblemas, y democratiza los anteriores.

Es decir, a partir de ahora podremos conseguir emblemas de escarcha:

Haciendo la cadena de quest de presentación a las nuevas instancias (6 emblemas si no me equivoco)
Haciendo la random diaria (2 emblemas diarios)
Haciendo la raid semanal (5 emblemas)
Raideando (2 emblemas por boss)

Y los emblemas de triunfo, pasan a ser el drop habitual de todos los bosses en cualquier heróica, pudiendo conseguir 2 emblemas extra cada vez que usemos el nuevo sistema de búsqueda de grupo para las instancias.

Los objetos a los que, de momento, podemos aspirar como tanks placas son:

¿Razones detrás de esta clasificación?

En esta ocasión, en vez de comparar mi equipo con el de las nuevas chapas, he comparado el mejor equipo accesible vía raid de 10 o con emblemas de triunfo con el nuevo, y he intentado ponderar el beneficio obtenido en función de las chapas necesarias. Si alguien quiere los valores utilizados, los objetos con los que lo he comparado, el método de ponderación, o la receta de los macarrones de mi mami.. solo tiene que preguntar

Pero vayamos por partes:

1. Con las pocas capas interesantes que hay (un par en Ulduar25 una de las cuales es un hardmode, y otra en el cofre del tributo del coliseo en heroico) es de agradecer que en este parche se hayan introducido 3 medianamente accesibles. No obstante, la mejor con diferencia es ésta. Con la armadura que tiene de serie y [Enchant Cloak - Major Armor] nos plantamos en casi mil puntos de armadura, lo que hace ideal para cualquier set de vida efectiva. El socket que incluye, la hace muy versatil.

2. Simplemente brutal. Mucha armadura, mucha stamina, generación de amenaza con 120 de fuerza y dos ranuras.

3. Con la cantidad de trinkets introducidos en este parche, tenemos una gran progresión y por ello baja posiciones. No obstante, estamos hablando del BiS (best in slot) para cualquier set de vida efectiva (al menos, hasta que se empiecen a desbloquear los modos heróicos en primavera).

4. En la tónica del resto de objetos. Gran cantidad de vida efectiva, no obstante la mejoría frente a los [Wrynn's Handguards of Conquest] no es tan notable como en otros casos.

5. Una gran pechera, pero a un coste altísimo. Sale a cuenta, pero no tan rentable (ni de lejos) como el resto de objetos.

Tenemos menos objetos que en el 3.2, sensiblemente más caros, pero mucho más poderosos (desproporcionadamente, tal vez). Es posible, que con la apertura de nuevas alas de Icecrown Citadel se incorporen nuevos objetos, aunque aún está por ver.

Lord Marrowgar

jagatjit — Mon, 07 Dec 2009 12:17:35 +0000

Con la inminente salida del parche 3.3 (si todo va bien, el martes será aplicado en US y el miércoles en EU), es el momento de prepararse para lo que nos encontraremos en Icecrown Citadel.

El primer boss al que deberemos hacer frente, es Lord Marrowgar y a priori no tiene una gran complicación.

El pull

Al entrar en la sala, nos encontramos a Lord Marrowgar al fondo de esta. Los tanques cargarán contra él, girándolo 180 grados y quedando con la espalda contra la pared. Ambos deben quedar muy juntos, hombro con hombro.

Los DPS melee se colocarán a la espalda de Marrowgar, y los ranged y healers se colocarán a máximo rango repartidos en un semicírculo.

Primera Fase

Durante la primera fase, Lord MArrowgar hará uso de las siguientes habilidades:

Saber Lash: es obligatorio que los dos tanks estén el uno pegado al otro para repartirse el daño de este ataque, y los melees a suficiente distancia de los tanks como para no verse afectados. Usa esta habilidad con gran frecuencia. Si os habéis cruzado con Halazzi, os resultará familiar.
Cold Flame: La razón por la que nuestros ranged deben estar separados y nuestros melees especialmente atentos. Una línea de fuego helado recorrerá la sala en dirección al ranged elegido. Es lo suficientemente lenta como para que esquivarla no sea difícil (si estamos en lo que tenemos que estar, y no aporreando el botón sin pensar). Todo el mundo debe apartarse de su camino para luego recuperar su posición. Si tenemos un pala Holy, es oblligatorio el uso de Frost Resistance Aura.
Bone Spike Graveyard: Tiene un funcionamiento similar a los capullos de Maexxna. Lord Marrowgar lanza una espina de hueso a un objetivo al azar, afectando a este y cualquier otro jugador que encuentre en el camino (otro motivo para estar separados y a máximo rango), haciéndole 6.000 puntos de de daño físico e incapacitándole y quitándole un 10% de su vida cada segundo hasta que se destruya la espina. Debe ser prioridad número 1 destruir la espina lo más rápido posible.

Segunda Fase

Segundos antes de que empiece, todos los DPS y healers (sin excepción) se distribuirán contra las paredes de cerca de la entrada, y los tanques contra el fondo.
Empieza en torno a los 45 segundos de combate, y se nos avisa con el raid warning: “Lord Marrowgar falls apart and his bones begin to spin!”. Acto seguida usará la habilidad Bone Storm. Elige un objetivo, y se dirige a la posición en la que éste estaba (y uso tiempo pasado, porque si no quiere morir se habrá quitado de su camino). Al llegar a la posición, elegirá un nuevo objetivo.
Durante 20 segundos irá dando vueltas por la sala, al tiempo que seguirá usando Coldflame. Es más importante que no nos pille con ninguna de estas dos habilidades, que hacer DPS. Si morimos, el daño que vamos a hacer es cero.

Transcurridos estos 20 segundos, se resetea el aggro (por lo que los tanques deberán estar atentos para usar un taunt, heroic thrown, etc) y volvemos a la primera fase, que a partir de ahora durará 1 minuto (es el cooldown del Bone Storm).

Vídeos

Notas

1.- Las mayores probabilidades de que caiga uno de los tanques surgen en la transición entre las fases. Una redirección será de gran utilidad

2.- En la segunda fase, tendremos más posibilidades de supervivencia y menos complicaciones para la transición, si permanecemos todos cerca, que si nos dispersamos por la sala

3.- El daño ha sido nerfeado notablemente en la versión de 10 jugadores (de 13K a 8K)

4.- Según se puede leer en el twitter de Veneretio tras el último mantenimiento (16/12/2009) ahora podemos usar taunt con Lord Marrowgar

Quiero ser invencible

jagatjit — Wed, 25 Nov 2009 16:20:56 +0000

Se que este no es el tipo de post que acostumbramos a publicar en este blog, pero no he podido resistirme.

Esta mañana, los chicos de mmo-champion han publicado el primer vídeo de [Invincible], la que a mi entender es, a día de hoy, la más espectacular de cuantas monturas ha publicado nunca Blizzard en este juego. No es para menos, dado que se trata del fiel caballo de Arthas, tanto en vida como tras su muerte y resurreción como el Lich King.

Hasta hace bien poco, no sabíamos si se iba a tratar de una montura accesible por los jugadores, pero con la inclusión del logro de fuerza [Invincible's Reins], ha quedado confirmado que unos pocos podrán disfrutar de ella.

Aún no se sabe como se podrá conseguir, pero todo hace suponer que será parte del loot del Lich King, en $Deity sabe que bizarra dificultad (cosa que no sabremos hasta dentro de varios meses por como se ha planteado el avance en Ice Crown Citadel).

En cualquier caso, visto lo visto, me parece un gran estímulo para intentar una y mil veces el logro, por desquiciadamente difícil que pueda llegar a ser.

Chill of the Throne

jagatjit — Sat, 07 Nov 2009 07:49:35 +0000

Tal y como comentábamos en el anterior artículo, la tendencia actual es usar el set de salud efectiva. He hecho, en algún foro, se hablaba de la muerte del set de avoidance:

- TankSpot – Strategy Avoidance and You! Death of the Avoidance Set?

Aunque en las respuestas podéis ver como la gente disiente de los cálculos el artículo, en general se confirma la prevalencia del set de Effective Health.

No obstante, parece ser que en Blizzard no están muy de acuerdo:

Cita de: Daelo (Fuente)

For Icecrown Citadel, we are implementing a spell that will affect every enemy creature in the raid. The spell, called Chill of the Throne, will allow creatures to ignore 20% of the dodge chance of their melee targets. So if a raid’s main tank had 30% dodge normally, in Icecrown Citadel they will effectively have 10%.

Why are we doing this?

The high levels of tank avoidance players have obtained is making the incoming damage a tank DOES take more “spiky” than is healthy for raiding. Ideally, tanks would be receiving a relatively constant stream of damage over time. This allows healers to better plan their healing strategy, broaden their spell options, and simply give more time to react. Tanks could use their cooldowns more reactively. Instead, the current situation is that if we make a hard hitting melee boss and a tank doesn’t avoid two successive swings then the tank could very well be dead in that 1-2 second window. The use of reactive defensive abilities instead becomes a methodically planned affair, healers have to spam their largest heals just in case the huge damage spike happens.

We’ve been trying to do a fair amount to mitigate the effect of high tank avoidance on the encounter side of things during this expansion with faster melee swings, additional melee strikes, dual wielding, narrowing the normal variance of melee swing damage, and various other tricks. There’s a limit to what we can do, however. So to give us a bit of breathing room we?ve implemented Chill of the Throne. Going forward past Icecrown Citadel, we have plans to keep tank avoidance from growing so high again.

We’ll have this on the PTR soon so players can see the effects inside Icecrown Raid.

¿Como? que el daño recibido por un tanque es muy poco previsible? Si habéis leído el post anterior, de TankSpot, podréis ver como no es cierto. Esto solo sería válido, si comparásemos un PJ con un 0% de avoidance con alguien con un 80% de avoidance. Pero cuando la diferencia es inferior, no es cierto que el daño recibido sea más previsible en uno de los dos casos.

Con respecto al motivo de que tengamos un avoidance alto, no es otro que el equipo que Blizzard nos ha dado. Cuando lo diseñaron sabían que estadísticas concretas nos estaban otorgando.

¿Se les ha ido de las manos, y la única solución es coger, y quitar a todas las clases un 20% de esquiva? Sinceramente, me parece un parche improvisado.

GhostCrawler, intentó explicarlo en los foros:

Cita de: Ghostcrawler (Fuente)

Our original estimations for tank avoidance would have worked fine had we not decided to add extra tiers of gear to reward heroic boss kills halfway through the expansion.

The Cataclysm design will keep tank avoidance at more manageable levels. The loss of defense skill counts for a lot right there. We are also considering giving bosses expertise or other ways of baking in Icewell Radiance — basically the concept that bosses scale with gear rather than just hitting harder and taking more hits.

It would still be fine if the itemization team had designed the gear accordingly. In a full 258 setup for warrior tanks, precisely two pieces have anything but a 3 way split of pure avoidance stats on them. There’s 3 different avoidance stats on 3 different diminishing returns, and pumping them all up like that can really make avoidance numbers go way out of whack. Meanwhile, we lose out on things like Expertise, and the preciously rare Hit Rating which is available on *1* piece of 258 tanking gear and end up having to swap gear around to cover those deficiencies.
You are making the common mistake in thinking that our goal for itemization is to give you the best possible gear that we can. Itemizing your character is supposed to be a choice. There will be better pieces and worse pieces. There will be pieces that combine stats your really want with stats you don’t really need. Wearing the best gear for their character (which is not the same as wearing the best gear) is one way players have to demonstrate mastery of the game.

This is also why I always preach to take BiS lists with a grain of salt. Merely reaching for the item declared to be BiS by a spreadsheet or system you might not even understand could lead you to making bad gear choices, often of the variety of passing over the good upgrade because it’s not the best possible upgrade.

Also, if you’re going to give mobs expertise, can you please make a spell or some kind of method to determine the level of expertise without us having to do parses?
Yes. We would probably just let you see the numbers directly. I consider it a design flaw that players have to experiment to determine thinks like hit and expertise caps. We’re all for experimentation and theorycrafting, but we don’t think it’s fair to require some players to go out and do a lot of work to generate specific numbers that all players feel like they need to know.

Putting so much avoidance on gear isn’t a bad idea because other stats are better. It was a bad idea because it causes tank scaling to fail and makes Radiance necessary.
That logic doesn’t really work. It’s like saying instead of nerfing armor pen, we should have just put less and less on higher level gear.

If we had avoided avoidance on tank gear, then every piece of tank gear would have hit and expertise (and maybe crit, haste and armor pen). Stamina and armor are static amounts, and if they were not, then those pieces immediately become the only pieces players would pay attention to.

If you want ICC damage to be steadier, why don’t you just walk over to the item team and say “Hey, we’d like less avoidance, can you cut out half of the avoidance from the ICC gear and replace it with stamina?” Or if you’re worried people will get too much stamina, make it Frost Resistance and put in so much Frost damage you couldn’t hope to survive long with TotGC gear alone.

We just don’t think that works. If you put very unattractive stats on gear then players just go back the previous tier of gear and complain that we don’t know how to itemize. If you put bonus stamina on the tier 10 gear, then that means the next tier of gear better have bonus stamina as well. If it has avoidance instead of that bonus stamina, tanks just shrug and go back to the tier 10 gear.

This is not a tank only problem. Casters won’t upgrade to gear that doesn’t have more spell power on it, because spell power tends to trump everything else for purposes of their dps or healing.

We put a little bonus armor on non-armor items (necks, rings, trinkets and the occasional cloak). We don’t put bonus armor on gloves and chests because that gear would be too good.

It’s an item level problem. If we added another raid tier to Lich King, we couldn’t just keep avoiding avoidance and avoid it for every tier going forward. We just need a system where you avoid a Naxx boss 30% of the time and an Icecrown boss 30% of the time, the same way the Icecrown bosses have e.g. 30% larger health bars and thus take 30% more damage to kill. Otherwise the stats don’t scale and bad thing happen (in this case the boss having to land so much damage to account for the fact that it misses so often).

¿A vosotros os ha convencido? A mi no. Ni lo más mínimo. Será por eso, que una y otra vez, en distintos post en los foros oficiales, intentan explicarlo:

Cita de: Blizzard

Reasons behind the change
I’ll address this one more time and then leave it because I think players are more interested in trying to turn this into a huge tanking nerf than understand what’s going on.

We would not have this problem if Icecrown gear had been item level 245 or so, as we originally intended. We added a few extra tiers of gear to support heroic modes. We felt like we had to do that to have different difficulty levels and make raiding more accessible overall. We felt like we had to reward the harder modes with the better gear or nobody would have been very interested.

The proportions of relative stats on your gear are not the problem. They are proportional, give or take a little, at every tier except for stats like hit that cap out. The problem is not the class and item teams being out of sync. In fact, they are the same team. (Fuente)

Diminishing returns
The 20% nerf is applied after diminishing returns. That is why I am saying it won’t affect the relative value of dodge and parry. The Icewell Radiance won’t get you closer to diminishing returns by itself.

The whole point of this change is so bosses can hit less hard but more often, for the same damage over time but with fewer deadly spikes. That should feel better to everyone overall. The reason I am reluctant to say that is because some players are going to go into Icecrown, find it hard, and then expect us to buff their class.

It won’t be Brutallus hard, at least most of the bosses and at least on normal mode. We’re not going to be particularly sympathetic to players who find heroic mode too hard. (Fuente)

Stamina less important?
It arguably makes stam less important (though it will always be important for tanks). Many players are probably telling you right now that only stamina and armor are important because if you ever fail to avoid two boss hits in a row that you’re going to die. Under that environment, avoidance loses a lot of value.

If bosses hit for less in IC (which they will, since they will hit more often) then the value of avoidance for purposes of survival increases.

I still expect many tanks will die in two hits until they get geared up a little. But they will, and then the ability to survive two hits in a row won’t be as big an issue. (Fuente)

Effective Health
I am going to attempt to explain the disconnect the community and the developers have over effective health.

When I first learned to tank, long before I came to Blizzard, I learned that effective health is a measurement of your stamina in relationship to your armor. This is a pretty easy number to generate. It’s reasonable to include say shield block and other simple forms of mitigation into the calculation.

However, you cannot directly translate effective health into best tank. Avoidance matters. If it didn’t, we would have no reason to nerf it in Icecrown. Good tanks don’t depend too much on avoidance, but great tanks understand its value.

Furthermore, your estimations of effective health become less and less accurate the more variables you try to factor in. Most saliently, you can’t easily account for cooldowns. You can’t compare a short duration that reduces damage by 80% to a long duration that reduces damage by 10%. Mathematically they might generate the same effective health number, but in reality they work pretty differently and each has their own benefits in certain situations, which vary depending on boss mechanics. (I’d generally take the first one though.)

We purposely made the cooldowns difficult to compare from class to class. You shouldn’t then be surprised when we take your effective health calculations based on direct comparisons of said cooldowns with a grain of salt.

It’s fine to compare health, armor, avoidance or cooldowns. I would not recommend putting too much faith in one ubernumber that you generate by combining all of them. (Fuente)

Icecrown isn’t Naxxramas
I am pretty sure on day one of 3.3 going live this forum will be filled with tanks who died and respond with “I thought bosses weren’t going to hit hard.”

It’s Icecrown. It’s not going to be Naxx. (Fuente)

Avoidance relative value
If you conclusion is that anything that improves your avoidance is now bad as a result of this change, you should think through it a little more. If you didn’t like avoidance before, nothing changes. If you liked avoidance before, nothing changes. You just have less of it now. The relative value should not change, unless you get to the point where bosses no longer two-shot tanks so much, in which case the relative value of avoidance increases. (Fuente)

Cuando alguien da tantas explicaciones, es que ni el mismo está convencido de lo que está diciendo. Como se deduce de los distintos post, se trata de una consecuencia indeseada de un error de diseño por su parte. En el intento de contentar a todos los jugadores, de hacer el raideo accesible a todo el mundo, se han obligado a si mismos a introducir más equipo, al que han dado más estadísticas para hacerlo mejor. Se las ha ido de las manos.

No considero que hacer que el flujo de daño sea algo constante, vaya a hacer que la experiencia de juego para los healers sea más divertida. No se a vosotros, pero a mí lo de apretar una y otra vez el mismo botón, a un ritmo determinado… no me parece algo muy estimulante.

Con respecto a como va a influenciar esto, en el modo en que nos equipamos los tanques… no lo tengo nada claro. Dado que el 20% de esquiva se descuenta tras el diminishing return, la cantidad de esquiva que obtengamos del equipo, va a ser muy pequeña. ¿Incrementar entonces la parada? No, el diminishing return se aplica antes de la rebaja del 20%. Si antes de este debuff, nos resultaba más rentable subir dodge, sube dodge. Si te salía más a cuenta subir parry, hazlo. No cambia nada.

Ahora bien, los guerreros vamos a ver como el proc de revenge salta mucho menos, como consecuencia de la pérdida de esquiva. No solo vamos a perder avoidance, también vamos a ver afectada nuestra generación de amenaza. Los paladines verán afectada su generación de mana, por lo que se verán forzados a cambiar los glyphs. Los DK verán como el Rune Strike salta mucho menos y aquellos que hayan puesto Scent of Blood en su build clamarán al cielo. La rama unholy será prácticamente inviable, y con el menor pool de vida de frost, veremos como todos cambian a blood.

Todo parece indicar, que los druidas van a ser los más beneficiados con el cambio, al ser los que tienen más EH, y los más perjudicados serán los guerreros por la misma razón.

¿Como llegamos a esto?

Los desarrolladores, al final de BC se dieron cuenta de que el avoidance estaba siendo demasiado alto, por lo que Sunwell introdujeron ya el Sunwell Radiance dado que no puedes cambiar las mecánicas del juego a mitad de una expansión, y quedaron en solucionarlo en WOTLK.
La solución implementada en WOTLK para el avoidance, fue el diminishing return. Vieron que estadísticas tendría un tank recién subido en azules, cuales tendría con 4 tiers de equipo más, y decidieron que era correcto.
Sartharion fue todo un éxito. Un único encuentro que puede ser accesible a todo el mundo, y todo un desafío para los jugadores más experimentados.
En Ulduar, deciden aplicar el modelo de Sartharion, creando los hardmodes y en consecuencia incrementando el número de tiers por encima de lo previsto, porque era necesario premiar los hardmodes para estimular a la gente a hacerlos. Lo mismo ha pasado con ToC.
En estos momentos, se encuentran con que la gente tiene mucho más equipo (y avoidance) de lo que habían previsto, y están en el mismo punto que hace 18 meses.

Una lastima, que un parche que venía con unos de los mejores tiers de equipo, en lo que respecta a diseño y estadísticas bien repartidas, con una gran cantidad de contenido bastante prometedor, quede empañado por una mala planificación dentro de la propia Blizzard. Y las perspectivas para Cataclysm, no son mucho más halagüeñas…